Справа № 661/722/14-ц
31 березня 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,
при секретарі: Чорномурко І.В.,
за участю представника позивачки - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні збільшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. та судові витрати на правову допомогу в сумі 800 грн. та витрати пов'язані з оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420 грн., всього в сумі 1220 грн.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2004 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач.
В теперішній час відповідач про дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з січня складає 1286 грн., 30% від якого складає - 386 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, в тому числі докази, надані позивачкою, виходячи з матеріального становища відповідача, відомостей про доходи якого позивачкою суду не надано, а суд позбавлений можливості самостійно встановити їх розмір, вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. на кожну, починаючи з 19.02.2014 року до досягнення ними повнолітня, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років в сумі 386 грн. та пояснень представника позивачки про нерегулярний заробіток відповідача в іншій країни у розмірі, що дозволяє сплачувати аліменти на дітей у визначеній судом сумі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Представником позивача надано суду квитанцію про оплату оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420 грн., які понесені позивачкою, тому вони підлягають стягненню з відповідача.
Законом України «Про граничній розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» передбачено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 приймала участь у судових засіданнях по даній справі, зокрема: 14 березня 2014 року - 4,26 хв., 31 березня 2014 року - 10,56 хв., а всього 15 хвилин.
Крім того, нею було підготовлено позовну заяву до суду, на виготовлення якої знадобилось, на думку суду, близько 30 хв. допомога становить 243,50 грн. (1218 грн. х 40% : 60 хв. х 30 хв. = 243,50 грн.).
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2014 року встановлений - 1 218 гривень на місяць, тобто витрати за надання правової допомоги, що підлягають стягненню з відповідача складають 365 грн. (1218 грн. х 40% : 60 хв. х 15 хв. = 121,80 грн.) - за представництво інтересів в суді та витрати на виготовлення позовної заяви 243,50 грн.
На підтвердження здійснених витрат представником позивача ОСОБА_1 надано квитанції до прибуткового касового ордеру в сумі 800 грн., розрахунку витрат на правову допомогу не надано, тому суд вважає, що в цій частині стягненню з відповідача підлягають витрати на правову допомогу відповідно до розрахунку суду в сумі 365 грн.
З цих підстав позов підлягає задоволенню частково.
У відповідності із ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19.02.2014 року.
Розмір аліментів в твердій грошовій сумі підлягає індексації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу в сумі 365 грн., витрати на оголошення в газеті в сумі 420 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н. В. Матвєєва