31.03.2014 Справа № 756/4110/14-а
унікальний № 756/4110/14-а
провадження № 2-а/756/201/14 р.
31 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФОБАЛ ГРУП ЕНЕРДЖИ ЮА» до Білоцерківської міської ради в особі конкурсної комісії для проведення конкурсу з передачі в концесію цілісного майнового комплексу комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про визнання протиправним та скасування рішення про відхилення заявки, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення про відхилення заявки, зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить визнати протиправними дії Білоцерківської міської ради в особі конкурсної комісії для проведення конкурсу з передачі в концесію цілісного майнового комплексу комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Підпунктом 1 пункту 1 Порядку роботи комісії для проведення концесійного конкурсу з передачі в концесію цілісного майнового комплексу комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Біла Церква визначено, що конкурсна комісія для проведення концесійного конкурсу з передачі в концесію цілісного майнового комплексу комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Біла Церква є тимчасовим діючим колегіальним органом, що утворився відповідно до ст. 7 ЗУ «Про концесії», ст. 7 ЗУ «Про особливості передачі в оренду чи концесію об'єктів у сферах теплопостачання, водопостачання та водовідведення, що перебувають у комунальній власності» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про проведення концесійного конкурсу та укладення концесійних договорів на об'єкти права державної і комунальної власності, які надаються у концесію» від 12.04.2000 р. № 642, та не є органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, посадовою чи службовою особою органу місцевого самоврядування.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Виходячи з вищевказаного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФОБАЛ ГРУП ЕНЕРДЖИ ЮА» про визнання протиправним та скасування рішення про відхилення заявки, зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Адвокатське об'єднання «Інвікта» (представник позивача за довіреністю від 24.03.2014) сплатило судовий збір у розмірі 73,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 878 від 25.03.2014 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФОБАЛ ГРУП ЕНЕРДЖИ ЮА» до Білоцерківської міської ради в особі конкурсної комісії для проведення конкурсу з передачі в концесію цілісного майнового комплексу комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про визнання протиправним та скасування рішення про відхилення заявки, зобов'язання вчинити дії вважати неподаним та повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути адвокатському об'єднанню «Інвікта» 73,08 грн. судового збору, внесені ним 25.03.2014 року платіжним дорученням № 878 на р/р 31215206700006 в УДКСУ у Оболонському районі м. Києва, МФО 820019.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.
Суддя: К.А. Васалатій