Номер провадження 1-кс/754/426/14
Справа № 754/4161/14-к
Іменем України
31.03.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,
17.03.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42013110000000661.
Із змісту скарги вбачається, що слідчий ОСОБА_4 здійснюючи досудове розслідування не повно перевірив викладені в її заяві факти про вчинений злочин державним виконавцем ОСОБА_5 , інспектором УДАІ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 , слідчої Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 . В діях вищевказаних осіб вбачається склад злочину передбаченого ст. 364ч.2 КК України. Слідчий ОСОБА_4 в порушення вимог КПК виніс незаконну постанову про закриття кримінального провадження. Просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а справу повернути для проведення досудового розслідування.
Слідчий Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заявник ОСОБА_3 31.03.2014 року була присутня в судовому засіданні при розгляді скарги, в ході якого нею було заявлено відвід слідчому судді. У зв'язку з заявленим клопотанням було відкладено розгляд скарги на 12.00год. 31.03.2014 року.
В судове засідання на 12.00год. заявник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду скарги не з'явилась. Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальним процесуальним кодексом України суд не наділений правом вживати заходи примусу у вигляді приводу для забезпечення участі заявника в судовому засіданні. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що ОСОБА_3 належним чином повідомлена про день, місце та час розгляду скарги, вважаю можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності заявника на підставі наданих сторонами доказів.
Розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
До початку розгляду скарги в суді, від прокурора надійшла постанова в.о.прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_8 про скасування постанови слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42013110000000661 та направлення матеріалів кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.
За таких обставин, у зв'язку з тим, що 28.03.2014 року в.о.прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_8 постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження було скасовано, суд вважає наявними підстави для закриття провадження за скаргою відповідно до п.3 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305 КПК України у зв'язку з скасуванням прокурором постанови про закриття кримінального провадження, яка була предметом оскарження у кримінальному провадженні №42013110000000661.
Керуючись п.3ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42013110000000661 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: