Ухвала від 24.03.2014 по справі 364/338/14-ц

Справа № 364/338/14-ц

Провадження № 2-з/364/2/14

УХВАЛА

24.03.2014 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість у розмірі 356814 грн 54 коп. за кредитним договором №130/П/29/2007-840 від 16.10.2007 року.

24 березня 2014 року представник заявника ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Розглянувши дану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення (ч. 2 ст.151 ЦПК України).

У заяві, поданій представником заявника, не вказані інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме:

- не вказано місце проживання ОСОБА_4, на майно якої необхідно накласти арешт;

- з чого складається рухоме та нерухоме майно відповідачів, на яке заявник просить накласти арешт;

- де знаходяться грошові кошти відповідачів, арешт на які просить накласти заявник.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути представнику заявника ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко

Попередній документ
37919900
Наступний документ
37919902
Інформація про рішення:
№ рішення: 37919901
№ справи: 364/338/14-ц
Дата рішення: 24.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову