Є.У. 366/752/14-к;
Пр. №1-кп/366/48/14
Іменем України
28 березня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 12013100180001407 від 31.12. 2013 року щодо Г ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає в АДРЕСА_1 , гр..України, освіта незакінчена вища,працює в газеті'Вечірній Бобруйськ»,раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочину за ст. 286 ч.1 КК України.
В судовому засіданні,до початку розгляду кримінального провадження по суті,захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, а саме: за примиренням обвинуваченого з потерпілим.Надав суду квитанцію № 182W62160 від 25.03. 2014 року від про відшкодування шкоди державі на суму 1365,50грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав. З наслідками закриття кримінального провадження згодний.
Потерпіла ОСОБА_6 клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження підтримала та подав до суду письмову заяву про справи у зв'язку з примиренням сторін. З наслідками закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України згодна.
Вислухавши обвинуваченого, потерпілу,вивчивши матеріали кримінального провадження,а саме: Висновок СМЕ №8/є від 30.01. 2014 р. з якого слідує, що у ОСОБА_6 , 1947 р.н. виявлено тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ -струс головного мозку,переломи ІІІ-ІУ і УІ ребер,синці правої половини грудної клітки, які відносяться до СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я( а.с. 48-49),довідку від 10.01. 2014 р.№315 про те,що ОСОБА_5 , 17.01, 1967 р.н. раніше до кримінальної відповідальності не притягувався( а.с. 62),,думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження у зв”язку з примиренням винного з потерпілим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Речові докази: відсутні.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись 284, 350 КПК України, суд
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження №12013100180001407 від 31.12. 2013 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 286 ч.1 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.
Суддя: