Справа № 643/3827/14а
Пр. №2а/643/130/14
20 березня 2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові межрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно копії паспорту позивача, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Київському районі м. Харкова. Місцезнаходження відповідача також територіально не відноситься до Московського району м. Харкова.
За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачеві для звернення до належного адміністративного суду за підсудністю.
Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові межрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Єрмак Н. В.
20.03.2014