Ухвала від 20.03.2014 по справі 0670/9556/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року Житомир Справа № 0670/9556/11

Категорія 8.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

при секретарі - Недашківському К.М.

з участі представника відповідача Бистрицької Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Промислове підприємство "Пищепром" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001812301 від 31.05.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Промислове підприємство "Пищепром" звернулося до адміністративного суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001812301 від 31.05.2011р.

В судові засіданні, призначені на 04 березня 2014 р. та 20 березня 2014 р. Представник позивача не з'явився, не повідомив про причини неприбуття. Від Позивача або його представника не надходило клопотання про розгляд справи без його участі.

Позивачу неодноразово направлялись судові повістки, за адресою яку він зазначив в позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але відповідно до довідки укрпошти конверти 03.03.2014р., та 11.03.2014 р. поверталися до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття Позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись вимогами ч. 3 ст. 128, ст.155, 160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Промислове підприємство "Пищепром" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001812301 від 31.05.2011 р - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Попередній документ
37834324
Наступний документ
37834326
Інформація про рішення:
№ рішення: 37834325
№ справи: 0670/9556/11
Дата рішення: 20.03.2014
Дата публікації: 26.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: