Справа № 740/1085/14
Провадження 3/740/441/14
26 березня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
судді- Скалозуба О.М.,
при секретарі - Полєтавкіній М.О..,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали ,які надійшли від Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 44 ч.1 КУпАП,-
17.02.2014 в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 39 хв. співробітниками СКР Ніжинського MB УМВС України в Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій з двох на пів розрізаних пластикових пляшок з нашаруванням темної речовини на внутрішніх стінках.
Згідно висновку експерта № 220 (х) від 20.02.2014 року надана на експертизу речовина темно-коричневого кольору з характерним засобом, нашарована на внутрішніх поверхнях пристрою, вилученого, згідно постанови про призначення експертизи., у гр-на ОСОБА_1, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу.
Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,013 г.
В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені факти.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ст. 44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП від 28.02.2014 року серії ЧН № 0501247 в якому він не заперечував проти викладених фактів та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ