Справа № 686/24074/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,
встановив:
Державного підприємства «Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.
Відповідно до п.2 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинно міститись ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; та до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно додатків до позовної заяви позивачем не надано суду оригінал документу, що підтверджує оплату судового збору та вказано не повне найменування відповідачів і їх місцезнаходження.
Враховуючи зазначене вище, подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Державного підприємства «Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.І. Приступа