Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/63/14-ц
21 березня 2014 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Волощука В.В.
секретаря судового засідання Остапчук О.М.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, -
10.02.2014 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06.02.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина син ОСОБА_3. Позивачка зазначила, що вона не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частки заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України», починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 26.03.2016 року, так як відповідач ухиляється надавати допомогу на утримання сім'ї в добровільному порядку.
Під час судового розгляду справи позивачка заявлені позовні вимоги підтримала із підстав, які зазначені у її позовній заяві та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні надав заперечення проти позову, в якому просить суд позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на утримання дружини до досягнення трирічного віку дитини в розмірі 1/6 частини заробітку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 06.02.2013 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, було укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - син ОСОБА_3 (а.с.6). Сторони проживають окремо одна від одної, дитина проживає разом з матір'ю.
Позивачка не працює, зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач ігнорує свій обов'язок, як чоловіка і батька по утриманню своєї сім'ї, хоча має таку можливість, оскільки працює на прикордонній заставі «Копище» ДПС України і має відповідний заробіток та може утримувати дружину і дитину належним чином.
Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжке захворювання.
Відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України з якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має права на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання вона має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України). Частиною 1 ст.80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Із п.2 та п.4 ч.1 ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Так позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частки заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України», починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26.03.2016 року.
Однак, як вбачається із заперечення яке надав відповідач в судовому засіданні, останній працює на прикордонній заставі «Копище» ДПС України за контрактом, який закінчується 01.12.2014 року, а тому, суд вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений у частці від заробітку /доходу/ відповідача, яка визначається судом.
Враховуючи те, що позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат, враховуючи передбачені законом обставини при яких судом може бути визначено розмір аліментів на утримання дружини, з врахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, зайнятої вихованням дитини до досягнення дитиною трьох років в розміри 1/6 частки від його заробітку /доходу/.
Так відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,88,212-215,218 ЦПК України та ст.ст.80,84,180-183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, в розміри 1/6 частки всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, починаючи з дня звернення до суду - з 10 лютого 2014 року і до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
В решті позову відносно стягнення аліментів на утримання дружини в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку /доходу/ відповідача відмовити.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Волощук