Справа № 666/1876/14-а
Статзвіт № 21
про відкриття провадження у справі
20.03.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області прапорщика міліції Івасішина Андрія Петровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області прапорщика міліції Івасішина Андрія Петровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 25.03.2014 о 09:00год., в залі судового засідання № 502, викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов