Справа № 589/6215/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/29/14 р.
про привід обвинуваченого
27.02.2014 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , -
В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був завчасно повідомлений про час та місце його проведення. Про причини своєї неявки завчасно суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань по початку судового засідання не надав.
Прокурор вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши наявність документів, що свідчать про належне повідомлення обвинуваченого про час та місце судового розгляду, суд, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , у судове засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначено на 11 березня 2014 р. о 14 год. 30 хв.
В разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Виконання ухвали доручити Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1