2/463/908/14
05 березня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова -Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Винниківської міської ради про визнання права власності, -
Позивач звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,1 га. розташованої на АДРЕСА_1, призначеної для обслуговування житлового будинку та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,154 га. розташованої на АДРЕСА_1, призначеної для введення особистого підсобного господарства.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, а саме в розмірі 1% від ціни позову (вартості обох земельних ділянок, розташованих на АДРЕСА_1), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Винниківської міської ради про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Мармаш