Справа № 445/441/14-п
20 березня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді- Бакаїм М.В.,
при секретарі- Стеців Н.Р.,
з участю інспектора КВІ - Коцюбинського С.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві подання кримінально-виконавчої інспекції Золочівського району Управління ДПС України у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, -
Інспектор Золочівського РП Бродівського МП КВІ УДПтСУ Станішевський В.Я. звернувся до суду із вказаним поданням у якому вважає за доцільне вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього постановою Золочівського районного суду Львівської області від 13.12.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, на адміністративний арешт. В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_2, будучи поставленим на облік у КВІ 23.01.2014 року викликався у Золочівський РП Бродівського МП КВІ 31.01.2014 року та 11.02.2014 року, однак незважаючи на вказане в Золочівський РП КВІ не прибував, що вказує на те, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 12.12.2013 року постановлено ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП накласти стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Як вбачається із матеріалів справи у таких відсутні дані про те, що ОСОБА_2 був повідомлений про час, місце та порядок відбуття адміністративного стягнення, накладеного на нього згаданою постановою судді та ухилявся від цього.
Дійсно у матеріалах справи наявні дані про направлення ОСОБА_2 згаданих у поданні викликах у КВІ на 31.01.2014 р. та на 11.02.2014 р., однак жодних даних про отримання таких ОСОБА_2 - немає, як немає даних про його повідомлення про виклик у КВІ іншим чином. Зі слів його дружини ОСОБА_4, її чоловік виїхав на заробітки в Російську Федерацію і повернеться додому через кілька місяців.
Враховуючи вказане, а саме відсутність доказів про те, що ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час, місце та порядок відбування накладеного на нього стягнення свідомо ухилявся від відбуття стягнення, - у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 304, 305, 321-1, 321-4 КУпАП, -
у задоволенні подання інспектора Золочівського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівської області СтанішевськогоВ.Я. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М. В. Бакаїм