Дата документу 10.02.2014
Справа № 320/480/14-ц
2н/320/95/14
10 лютого 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 4617,45 гривень,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії за період з січня 2011 року по грудень 2013 року в розмірі 4617,45 гривень та судові витрати.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, до органу реєстрації місця проживання особи був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
31.01.2014 року до суду надійшла довідка СГІРФО Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області, відповідно до якої ОСОБА_2 по м. Мелітополю та Мелітопольському району не значиться.
Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, вважаю, що у прийнятті заяви ТОВ «МТМ» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 4617,45 гривень в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.