Справа № 309/4973/13-ц
Провадження № 2/309/212/14
19 березня 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
при секретарі Попадинець Я.В.
з участю прокурора Бобинич П.П.
відповідача ОСОБА_1
представника Хустської РДА Бринзей М.М
представника управління Держземагенства Лукач Є.В.
представника ДІСГ Олашин М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради до ОСОБА_1, Хустської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача : Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача: управління Держземагенства у Хустському районі про скасування розпорядження та визнання недійсним Державного акту на землю, -
Хустський міжрайонний прокурор звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі розпорядження голови Хустської РДА № 650 від 29.12.2002 року відповідачу ОСОБА_1 надано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,36 га. на території Вишківської селищної ради для ведення особистого селянського господарства в рахунок частки (паю) члена орендно-агроторгового об'єднання «Прикордонник», сертифікат серії ЗК № 0028066.
На підставі вказаного розпорядження відповідачем виготовлено Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1,0500 га., серії IV-ЗК № 014269 за реєстровим № 15544 від 26.06.2003 року.
Проведеною Хустською міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що в порушення вимог законодавства вищевказана земельна ділянка виділена відповідачу із земель, які не відносяться до земель пайового фонду.
Крім цього, із картографічних матеріалів встановлено, що вищевказана земельна ділянка знаходиться в межах населеного пункту с. Шаян Хустського району, а тому спірний Державний акт, що виданий на підставі вищевказаного розпорядження є незаконним, оскільки Хустська РДА не компетентна розпоряджатися землями в межах населеного пункту.
За таких обставин прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати оспорюване розпорядження, визнати недійсним виданий на його підставі Державний акт та повернути вищевказану земельну ділянку в землі запасу Вишківської селищної ради.
У судовому засіданні прокурор Бобинич П. П. підтримала позов, посилаючись на наведені в заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представник Хустської районної державної адміністрації - Бринзей М. М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представник Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представник міськрайонного управління Держземагенства в Хустському районі Лукач Є. В., що діє на підставі довіреності не заперечила проти задоволення позову.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем та іншими особами позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116, 118, 120 ЗК України, ст. 3, 16 ЦК України, суд -
Позов задоволити.
Скасувати в частині пункт 42 розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації від 29.12.02 № 650 « Про надання гр. ОСОБА_1 жителю АДРЕСА_1, власнику сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК № 0028066 земельної ділянки площею 1,05 га саду в урочищі « Кіблер» для ведення особистого селянського господарства громадянам».
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV -ЗК №014269, який зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 1544 від 26.06.2003 року площею 1,05 га, виданого ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства та повернути вказану земельну ділянку вартістю 12463,82 грн. в землі запасу Вишківської селищної ради.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.