"18" березня 2014 р. Справа №16/119
за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
За участі представників:
від ініціюючого кредитора - Савицький С.І. - начальник юридичного відділу (дов. від 18.07.13 №22/10/10-013)
від банкрута - не з'явився
ліквідатор - Руденко О.В. - арбітражний керуючий
від органу ДВС - Лукеч О.В. (дов. від 08.01.14)
Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко О.В. 20.11.13 подала до суду скаргу на дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби, у якій просить визнати бездіяльність районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (далі - орган ДВС) з приводу не виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 19.06.12 у справі №16/119 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 передати ліквідатору печатки, штампи, бухгалтерську документацію, матеріальні та інші цінності. Скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко О.В. у судовому засіданні подала клопотання, у якому просить вважати скаргу на дії РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції відкликаною, у зв'язку з тим, що фактичним місцем мешкання банкрута останнім часом була адреса: АДРЕСА_2
Таким чином, відпали підстави для розгляду скарги ліквідатора на дії органу ДВС.
За таких обставин, суд відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження по розгляду скарги ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни на дії органу ДВС.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 80, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
припинити провадження по розгляду скарги.
Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, органу ДВС.
Суддя О.В. Васьковський