ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про виправлення описки
Справа № 910/18827/13 30.01.14
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс+", м. Харків
доНаціональної академії аграрних наук України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Національної академії аграрних наук України 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметрия" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дзержинець" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМІ "Схід"
провизнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
судді Мандичев Д.В.
Любченко М.О.
Представники сторін:не викликалися
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс+" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі №910/18827/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс+" до Національної академії аграрних наук України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметрия", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дзержинець" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМІ "Схід" про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди призначено колегіальний розгляд справи.
При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 910/18827/13 допущено технічну описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали не вказана колегія суддів для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 910/18827/13 допущену технічну описку та вважати правильною колегію суддів, а саме: головуючий суддя Цюкало Ю.В.,судді Мандичев Д.В., Любченко М.О.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 910/18827/13.
Головуючий суддя Ю.В. Цюкало
Судді Д.В. Мандичев
М.О. Любченко