Провадження № 2/470/149/14
Справа № 470/258/14-ц
24 березня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ) "Приватбанк" про визнання договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування кредитної карти недійсним,
20 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ПАТКБ "Приватбанк" подав на нього до суду позов про стягнення кредитної заборгованості по договору від 23 серпня 2005 року на суму 5 000 грн. Про існування договору SAMDN 23000003614128 від 23.08.2005 року про відкриття карткового рахунку позивачу не було відомо до отримання із суду копії позовної заяви. Проте вказаний договір позивач не укладав та не підписував, платіжну картку не отримував. ОСОБА_1 вважає, що до складання вищевказаного договору причетні працівники відповідача, які незаконно заволоділи цими грошовими коштами.
Тому позивач просить суд витребувати у відповідача оригінал договору SAMDN 23000003614128 від 23.08.2005 року про відкриття карткового рахунку і обслуговування кредитної карти укладений з ОСОБА_1, призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, визнати вказаний договір недійсним.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування кредитної карти недійсним.
Витребувати в ПАТ КБ "Приватбанк" оригінал договору SAMDN 23000003614128 від 23 серпня 2005 року укладений з ОСОБА_1.
Призначити судове засідання по справі на 9 годину 22 квітня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф.Орлова