Ухвала
іменем україни
11 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 6 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного товариства «Альбатрос-СВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 6 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з приватного товариства «Альбатрос-СВ» на користь позивача компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 483 грн 55 коп. Вирішено питання про стягнення судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного товариства «Альбатрос-СВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 6 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук