20 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, касаційне провадження у справі слід відкрити.
Підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі з огляду на норми частини 4 статті 328 ЦПК України з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається.
Крім цього, ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.
Враховуючи те, що причини пропущення строку на касаційне оскарження судового рішення є поважними, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.
Керуючись статтею 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та виплату грошової компенсації, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року.
Витребувати зі Свалявського районного суду Закарпатської області справу № 306/2293/13-ц.
Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, не пізніше ніж до 20 квітня 2014 року подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна