20 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про зменшення розміру неустойки,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про зменшення розміру неустойки.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про зменшення розміру неустойки.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк