17 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року в справі за позовом державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
У серпні 2012 року державне підприємство «Завод ім. В.О. Малишева» (далі по тексту - ДП «Завод ім. В.О. Малишева») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просило стягнути з неї заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 2 431 грн 71 коп. за період з 01 серпня 2009 року по 01 травня 2013 року.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року рішення районного суду змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ДП «Завод ім. В.О. Малишева» суму заборгованості за оплату комунальних послуг та квартирної плати в розмірі 805 грн 87 коп. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги порушенням норм процесуального права та матеріального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
За змістом ст. 335 ЦПК України, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова