Справа № 761/30612/13-к
Провадження №1-кп/761/123/2014
іменем України
18 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110120001837 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіка Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
21 листопада 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання в черговий раз не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 , при цьому, ухвалу суду про привід останнього не виконано.
На обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.
Прокурор заперечила, оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
Захисник погодився з думкою прокурора.
Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
За правилами п. 3 ч. 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
У той же час, дані обвинувального акта свідчать про те, що органом досудового розслідування не встановлено місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Так, як убачається з матеріалів на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , останній за адресою:
АДРЕСА_2 , був відсутній та встановити його місце знаходження не виявилося за можливе.
Відсутність в обвинувальному акті повних анкетних відомостей обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме, конкретної адреси місця його проживання, позбавляє суд можливості повідомити останнього про дату розгляду кримінального провадження, тоді як участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
Таким чином, виявлений недолік унеможливлює призначення судового розгляду, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 підлягає поверненню прокурору для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013110120001837 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для усунення вказаного порушення.
На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя