11 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на рішення апеляційного суду Херсонської області від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про відшкодування шкоди,
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені доводи касаційної скарги дають підстави для відкриття касаційного провадження та витребування справи з метою перевірки правильності застосування судом (судами) норм матеріального чи процесуального права.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.
Строк підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.
Заявник також просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.
Клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Поновити заявнику строк на касаційне оскарження судового рішення.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про відшкодування шкоди.
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Херсона цивільну справу №666/4211/13-ц.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 06 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу - протягом двох тижнів з часу отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко