Ухвала від 24.03.2014 по справі 559/735/14-к

Справа № 559/735/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.

Дубенський міськрайонний суд, Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Дубенського міжрайонного КВВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного кримінально-виконавчого відділу про звільнення від покарання

ОСОБА_5

26.05.1995 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, студента 2 курсу Мирогощанського аграрного коледжу раніше не судимого;

засудженого 06.03.2012 року Дубенським міськрайонним судом за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.03.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Засудженого зобов"язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ та періодично з"являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Дубенський МР КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.

З подання вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Приводів до правоохороних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. На даний час офіційно ніде не працює, навчається в Мирогощанському аграрному коледжі. Відповідно до характеристики з КП ЖЕК №2 за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Дубенського МВ КВІ підтримав подання та пояснив, що перебуваючи на іспитовому строці засуджений не вчинив нового злочину, своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання Дубенського МВ КВІ обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що усвідомив протиправність своїх дій, просить звільнити його від призначеного покарання.

Вислухавши доводи представника Дубенського МВ КВІ, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідо до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду від 06.03.2012 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: