Справа № 589/1330/14-к р.
Провадження № 1-в/589/146/14 р.
Іменем України
21.03.2014 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВК № 66 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка подання начальника Шосткинської виправної колонії Сумській області № 66 ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області ОСОБА_6 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевця Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13.09.2012 р. до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
18.03.2014 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_7 поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з'явився, через адміністрацію ШВК № 66 подав заяву в якій просить розглядати подання за його відсутності.
Прокурор проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Як встановлено судом із дослідженої копії вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 13.09.2012 р. ОСОБА_7 відбував покарання в виді позбавлення волі в т.ч. за вчинення тяжкого умисного злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_7 з призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13.09.2012 р. покарання в виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, відбув 3 роки 7 місяців 19 днів, тобто, понад 2/3 строку покарання, не відбув 10 місяців 11 днів.
З документів, доданих до подання (характеристики, довідки про заохочення та стягнення) вбачається, що засуджений ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13.09.2012 р. на 10 (десять) місяців 11 (одинадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1