Ухвала від 17.03.2014 по справі 589/6255/13-ц

Справа № 589/6255/13-ц р.

Провадження № 2/589/50/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.03.2014 суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З інформації Державної міграційної служби України від 24.02.2014 №6.1/1139-14 вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Обставин, передбачених ч.2 ст.110 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено.

Згідно з п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких умов позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області та підлягає поверненню позивачці.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім того за повідомленням Шосткинської виправної колонії УДПтС України в Сумській області (№66) від 13.03.2014 з'ясовано, що ОСОБА_3 відбуває покарання в даній установі.

Тому роз'яснюю, що справа про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядається на підставі ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження. Для цього необхідно подати відповідну заяву, а не позовну заяву.

Керуючись ст. ст.109, 110, 121 ч. 3 п. 4, 210, 234 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Зобов'язати Шосткинське відділення ГУ ДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого 15.10.2013 судового збору у розмірі 115 гривень 00 копійок за квітанцією №N079К50831 у відділенні №0906 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.В.Яковенко

Попередній документ
37778382
Наступний документ
37778384
Інформація про рішення:
№ рішення: 37778383
№ справи: 589/6255/13-ц
Дата рішення: 17.03.2014
Дата публікації: 26.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу