24.03.2014 Справа № 337/1402/14-Ц
Провадження № 2/337/823/2014
Іменем України
24 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредуна Д.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до ОСОБА_33, ОСОБА_32, треті особи - Запорізька обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обслуговуючий кооператив «Дніпро», про визнання дій протиправними та усунення перешкод в користуванні майном, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_28, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_33, ОСОБА_32, треті особи - ЗОО ВСА, ОК «Дніпро», про визнання дій протиправними та усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою суду від 05 березня 2014 року зазначену позовну заяву в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України було залишено без руху, а позивачам надано строк для усунення виявлених недоліків.
24 березня 2014 року позивачі подали до суду заяву, в якій просять залишити їх позов до ОСОБА_33, ОСОБА_32 про визнання дій протиправними та усунення перешкод у користуванні майном без розгляду та повернути його.
Зі змісту ст. 207 ЦПК України вбачається, що залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено.
При цьому, відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин вказана заява підлягає частковому задоволенню - лише в частині повернення позову позивачам.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.ст. 208-210, 293 уд, -
Заяву позивачів про залишення позову без розгляду та його повернення - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до ОСОБА_33, ОСОБА_32, треті особи - Запорізька обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів, Обслуговуючий кооператив «Дніпро», про визнання дії протиправними та усунення перешкод в користуванні майном - повернути позивачам.
В задоволені іншої частини заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Бредун