Дата документу 20.03.2014
Справа № 334/1605/14-ц
Провадження № 2/334/1195/14
20 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Франчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив :
У лютому 2014 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом про розірвання шлюбу вказавши, що у 27 січня 2001 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося з підстав непорозуміння один одного. Виявилось, що в них різні інтереси та погляди на життя, тому підстав для збереження сім"ї неможливі. Просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.
У судовому засіданні позивач, наполягаючи на своєму позові просив суд його задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Відповідачка у судове засідання з"явився, проти позову не заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, а також оцінивши усі надані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі виходячи з наступного:
3гідно із ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення.
Згідно ст. 10 та ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторонни у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
У судовому засіданні було встановлено, що 27.01.2001 року, Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу відповідачка отримала прізвище ОСОБА_1.
Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З червня 2013 року подружнє життя між сторонами погіршилося з приводу непорозуміння один одного та відсутності любові та поваги.
Відповідно до ст..24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Згідно з ст.. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу у тому числі і на припинення шлюбу.
Позивачем було доведено, що з усі моральні цінності спільного життя зруйновані. Вони втратили почуття любові та поваги, тому підстав для збереження сім'ї немає та поновлювати спільне життя вони не бажають.
За нормами ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам дитини.
Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами шлюб слід розірвати, залишивши прізвище відповідача без змін.
Керуючись ст.ст. 10,16,58, 60,64, 212,213 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 27.01.2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 21 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу відповідачу залишити - « ОСОБА_2 ».
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Н.Ю.Козлова