Іменем України
640/1014/14-к
н/п 1-в/640/21/14
26.02.2014
Київський районний суд м. Харкова
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа, -
22 січня 2014 року старший державний виконавець ВДВС ХРУЮ звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. У поданні заявник зазначив, що на виконанні у ВДВС ХРУЮ перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-392 виданий 27.05.2010 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суми боргу в розмірі 49933,00 грн. Вищезазначений виконавчий документ було втрачено.
Представник ВДВС у судове засідання не з'явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином.
Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2009 р. засуджено ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України іспитовим строком 2 роки.
Вироком апеляційного суду Харківської області від 27.10.2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком на 3 роки. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 23000 грн., матеріальну шкоду у розмірі 26933 грн. 84 коп.
Ухвалою Верховного Суду України від 16.02.2010 року вирок апеляційного суду Харківської області від 27.10.2009 року залишено без змін.
Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 392, виконавчий лист № 1-392 виданий 27.05.2010 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суми боргу у розмірі 49933 грн. втрачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 404 КПК України 1960 року, У разі якщо вирок або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який надсилається на виконання органам державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 3,4 ст. 28 КПК України 1960 року, цивільний позов може бути пред'явлений як під час досудового слідства і дізнання, так і під час судового розгляду справи, але до початку судового слідства. Відмова у позові в порядку цивільного судочинства позбавляє позивача права пред'являти той же позов у кримінальній справі. Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Відсутність виконавчого документу позбавляє Київський відділу державної виконавчої служби ХМУЮ виконати стягнення, а стягувача можливості отримати призначені вироком суду кошти.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки, оригінал виконавчого листа втрачено, вирок суду не виконано.
Керуючись ст.ст. 28, 404 КПК України (1960) суд-
Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 1-392 виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 23000 грн., матеріальну шкоду в сумі 26933грн.84 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Головуючий