м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
01 червня 2009 року
Справа № 2а-
3224/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:
ОСОБА_1ОСОБА_1
до:
старшого державного інспектора Мелітопольського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області ОСОБА_2
про:
скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про стягнення штрафу
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ОСОБА_1. подано адміністративний позов до старшого державного інспектора Мелітопольського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області ОСОБА_2. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про стягнення штрафу
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
Згідно з приписами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи, що позивач оскаржує притягнення до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, оскільки зазначений позов підлягає розгляду у місцевому загальному суді, як адміністративному суді, і тому, подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 18, 108, 160 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1ОСОБА_1до старшого державного інспектора Мелітопольського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про стягнення штрафу повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша