Категорія статобліку 2.11.8
69041, м.АДРЕСА_1, вул. Кремлівська, 65 в
про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду
4 лютого 2009 року Справа № 2а-233/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» , АДРЕСА_1
до: Державної податкової інспекції у АДРЕСА_2 районі м.АДРЕСА_1, АДРЕСА_1
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,
встановив:
13 січня 2008 року до Запорізького окружного адміністративного суду, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 6 січня 2009 року № 09-12а/164 надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Державної податкової інспекції у АДРЕСА_2 районі м.АДРЕСА_1, в якій позивач просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у АДРЕСА_2 районі АДРЕСА_1про застосування штрафних санкцій від 7 жовтня 2008 року НОМЕР_1
14 січня 2009 року, на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду, вказана позовна заява залишена без руху до 4 лютого 2009 року для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України, а саме не надано документального підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
4 лютого 2009 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» надійшли: копія протоколу № 1 загальних зборів засновників ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 30 березня 2006 року про обрання директора товариства та копія довіреності на представника ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1. Таким чином, позивачем усунуті недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі суду від 14 січня 2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо. На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
ухвалив:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Державної податкової інспекції у АДРЕСА_2 районі АДРЕСА_1про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 лютого 2009 року об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.АДРЕСА_1, вул.АДРЕСА_3
3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Державній податковій інспекції у АДРЕСА_2 районі АДРЕСА_1направити копію позову ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 20 лютого 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)
Суддя:
Секретар:
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.