Категорія статобліку 2.5
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про відмову у відкритті провадження
08 квітня 2009 року Справа № 2а-2328/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали
адміністративного позову: Відкритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
м. АДРЕСА_1
до: Відділу державної виконавчої службиАДРЕСА_1 міського управління юстиції,
м. АДРЕСА_1Запорізької області
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
07 квітня 2009 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Відділу державної виконавчої службиАДРЕСА_1 міського управління юстиції, в якій позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВДВСАДРЕСА_1 міськрайонного управління юстиції від 06.03.2009 р. щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 21/1/07 від 22.11.2007 р., а виконавче провадження закрити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основні законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Частиною 1 ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб .
Як вбачається із змісту позовної заяви і доданих документів, Відкрите акціонерне товариство «ІНФОРМАЦІЯ_1» оскаржує дії державного виконавця щодо примусового виконання судового рішення, ухваленого господарським судом Запорізької області у господарській справі № 21/1/07, відповідно до норм ГПК України.
Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Таким чином, ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» може звернутися до господарського суду Запорізької обалсті із скаргою на дії державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого господарським судом Запорізької області у господарській справі № 21/1/07.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 109 КАС України , суддя, -
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Відділу державної виконавчої службиАДРЕСА_1 міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Ухвала не набрала законної сили
Суддя: