про повернення позовної заяви
19 травня 2009 року м. Черкаси № 2а-2951/09/2370
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Соснівської районної ради народних депутатів про визнання недійсним розпорядження, за участю третіх осіб - ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., -
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою від 18.05.2009р. звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Соснівської районної ради народних депутатів, в якій просять визнати недійсним розпорядження Соснівської районної ради народних депутатів від 09.06.1992р. № 21/01-4.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі звернулися з позовом до органу місцевого самоврядування про визнання недійсним його розпорядження (рішення) «Про затвердження часток користування житлом в домоволодінні АДРЕСА_1».
Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем зі справи є Соснівська районна рада народних депутатів, яка відповідно до ч.3 ст. 140 Конституції України, ч. 1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» має статус органу місцевого самоврядування, тому даний спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, а тому позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст.17, 18, п. 6 ч. 3 ст.108, ст. ст. 160,165 КАС України, суд,-
1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Соснівської районної ради народних депутатів про визнання недійсним розпорядження, за участю третіх осіб - ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. , повернути позивачеві.
2. Запропонувати позивачеві звернутися з позовом до місцевого суду за місцем проживання.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Новікова