Копія
27.04.09 Справа № 2-а-9/09/0124
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим (суддя Кайро І.А.) від 06.03.09 у справі № 2-а-9/09
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (вул. К.Лібкнехта, 3, м.Сімферополь, 95000)
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (вул. Б. Хмельницького, 4, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
про зобов'язання провести розрахунок та начислення пенсії,
Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2009 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, на Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим покладено обов'язок провести позивачу розрахунок пенсії за вислугу років, відповідно до пункту "б" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" з 20 березня 2006 року, та надіслати документи для виплати пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим.
На Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим покладено обов'язок нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до пункту "б" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" з 20 березня 2006 року.
Також, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим подав на адресу суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2009 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, резолютивна частина постанови Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим проголошена судом 06.03.2009.
Повний текст постанови підписано та складено 11.03.2009.
Отже останній день на подачу заяви про апеляційне оскарження має бути не пізніше, ніж 23.03.2009.
13.03.2009 представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим своєчасно подав на адресу суду заяву про апеляційне оскарження.
Таким чином, апеляційна скарга Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим має бути подана у строк, не пізніший чим 02.04.2009.
Разом з тим, апеляційна скарга Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим подана лише 06.04.2009, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим також подано не було.
Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє клопотання, що б дозволяло вирішити питання про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим -підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим від 06.03.2009 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис Г.М. Іщенко
З оригіналом згідно
Суддя Г.М. Іщенко