Справа №2-538/09
20 травня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Байші М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись, що є матір'ю ОСОБА_1 15.10.2006 року на пл. Перемоги у м. Херсоні сталося ДТП з участю відповідача та ОСОБА_1 , внаслідок вказаного ДТП останній загинув. Просила стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду спричинену смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
В судові засідання призначені на 28.04.2009 та 20.05.2009 року позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.
В зв'язку з вищевикладеним суд вважає причини неявки до суду неповажними.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Аналогічне вбачається з ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що позивачка повторно не з'явилася до суду без поважних причин, про розгляд справи у її відсутність не просила, а розгляд справи без її участі неможливий, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду.
На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Радченко Г.А.