Ухвала від 20.03.2014 по справі 254/9886/13-а

Головуючий 1 інстанції - Данилів С.В.

Суддя-доповідач - Василенко Л. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року справа №254/9886/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Арабей Т.Г., Старосуда М.І.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи №254/9886/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, ухвала Будьонніського районного суду Донецької області від 25 листопада 2013 року у справі №254/9886/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишена без змін (а. с. 74).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Колегією судів встановлено, що 13 березня 2014 року відбувся апеляційний перегляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у вступній та резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року допущена описка, а саме: у вступній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначена дата постановлення ухвали Будьоннівського районного суду м. Донецька - 5 грудня 2013 року, при тому що ухвала Будьоннівського районного суду м. Донецька винесена 25 листопада 2013 року, що підтверджується оригіналом ухвали від 25 листопада 2013 року в матеріалах справи; ухвалами суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження та про закінчення та призначення справи до апеляційного розгляду від 06.03.2014 року та ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.03.2014 року про перегляд постанови Будьоннівського районного суду м. Донецька у цій справі (а. с. 12, 13, 66, 67, 75,76), в зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі № 254/9886/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: у вступній та другому абзаці резолютивної частини ухвали дату постановлення ухвали Будьоннівським районним судом м. Донецька - «5 грудня 2013 року» замінити на дату «25 листопада 2013 року»

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Т.Г. Арабей

М.І. Старосуд

Попередній документ
37753123
Наступний документ
37753125
Інформація про рішення:
№ рішення: 37753124
№ справи: 254/9886/13-а
Дата рішення: 20.03.2014
Дата публікації: 24.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: