Справа № 310/5985/13-ц
Іменем України
14 червня 2013 року м.Бердянськ
. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Димової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п.5,5.45 рішення Бердян-ської міської ради № 38 від 28.01.2010р., визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,
10.06.2013р. прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави до Бер-дянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасуван-ня п.5,5.45 рішення Бердянської міської ради № 38 від 28.01.2010р., визнання недійсним Держав-ного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Спір їдеться про земельну ділянку площею 0,1000га , для ведення індивідуального дачно-го будівництва, що розташована за адресою м. Бердянськ Запорізької області, вул..Сибірякова, № 27-в , яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯК № 822064 передана у приватну власність ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
В судове засідання учасники процесу не з»явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 Цивільно-процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 була виділена земельна ділянка площею 0,1000га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 для ведення індивідуального дачного будівництва.
16.04.2010р. вчинено запис № 011026500355 про державну реєстрацію державного акту на право власності на землю серії ЯК № 822064, виданого на ім.»я ОСОБА_1 (кадастровий номер 2130400000:08:007:0320).
.
На теперішній час постало питання про повернення земельної ділянки в користування позивача, тому прокурор звернувся до суду з цим позовом і в заяві про забезпечення позову просить накласти арешт на цю земельну ділянку.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом, і у цілях забезпечення цього позову, суд вважає за потрібним накласти арешт на майно відповідача..
Керуючись ст. ст. 151- 155 ЦПК України, суд
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1000га для ведення індивідуального дачного будівництва, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ( кадастровий номер 2310400000:08:007:0320) , яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯК № 822064 передана у приватну власність ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_1, ідентифіка-ційний код НОМЕР_1 і заборонити відчуження цього майна..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. П. Ліхтанська