Справа № 314/1122/14-к Провадження № 1-в/314/331/2014
19 березня 2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського районного суду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав, Херсонської області, гр. України, мешкав за адресою АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 27.08.1993р. за ч.2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі;
2) 22.05.1996р. за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;
3) 22.10.1999р. за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
4) 11.03.2002р. за ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.06.06р. по кінцю строку;
5) 22.09.2008р. за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Засуджений: 13.02.2009р. Бериславським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Знов засуджений: 03.11.2009р. Бериславським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою від 22.05.2013р. Суворовського райсуду м. Херсона не відбуту частину покарання 01 рік 08 міс. 21 день замінити на обмеження волі.
Ухвалою від 23.07.2013р. Вільнянського районного суду Запорізької області, на підставі ст. 72 УК України, зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 13.02.2009 р., кінець строку: 18.12.2014 р.
Станом на 20.02.2014. невідбутий строк становить 9 місяців 28 днів, тобто відбув 2/3 частини строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 17.07.2013 р. із Північної ВК (№90) Херсонської області, як особа, що стала на шлях виправлення. За період відбування покарання режим порушував, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, неодноразово заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався правами начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. Працевлаштований робочим польової бригади. До праці ставиться старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає активну участь у громадському житті, роботах з благоустрою відділення. Відвідує бібліотеку установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених “Підготовка до звільнення”. У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .
Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст.81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст.81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 09 місяців 07 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Дата призначення до судового розгляду 19.03.2014 13:00
19.03.2014
27.03.2014