справа № 208/4947/13-к
№ провадження 1-кп/208/13/14
31 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши питання доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою, -
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 02.12.2013 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.02.2014 року.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Прокурор в судовому засідання, з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_6 , заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений залишив вирішення вищезазначеного питання на розсуд суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого ОСОБА_6 , в тому числі, тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачується, суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд -
Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 13.05.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, - продовжити, строком до 28.03.2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Суддя ОСОБА_1