Справа № 199/1899/14-ц
(2/199/1650/14)
21 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними, зобов'язання відновити газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав:
· не надано перекладу позовної заяви на державну мову відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики»;
· позов не розписаний та неконкретизований, не наданий документ, який підтверджує факт демонтажу системи опалення та газового котла, з наданого акту, який ніким не посвідчений, не вбачається факту демонтажу;
· не зрозуміла прохальна частина позову, з якого розрахунку визначена упущена вигода 20000 грн., не надані документи, підтверджуючі орендні правовідносини з іншими особами, не зазначена сума інших матеріальних збитків, які просить стягнути позивачка;
· не зазначені та не надані документи, підтверджуючі сплату заборгованості за газопостачання у зазначених позивачкою сумах;
· не зазначено, чи зверталась позивачка до відповідача із заявою про позасудове врегулювання спору, та яка відповідь була надана.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними, зобов'язання відновити газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачам строк до 28.03.2014 року для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко