про залишення апеляційної скарги без руху
21 березня 2014 р. справа № П/805/117/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № П/805/117/14 (суддя 1 інстанції Старосуд І.М.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» в особі філії «Волноваський автодор», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 5953,20 грн.,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № П/805/117/14 провадження у справі закрито.
Не погодившись із зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язків начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області ОСОБА_3
Позивачем до апеляційної скарги додано витяг з наказу від 03.02.2014 року № 21 «Про функціональні повноваження начальника управління та його заступників» в якому зазначено, що ОСОБА_3 виконує обов'язки начальника управління у разі його відсутності або неможливості виконання ним своїх обов'язків але до апеляційної скарги не додано копію наказу про виконання ОСОБА_3 обов'язків начальника у зв'язку з його відсутністю на дату підписання апеляційної скарги.
На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № П/805/117/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» в особі філії «Волноваський автодор», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 5953,20 грн. - залишити без руху.
Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника позивача, який підписав апеляційну скаргу.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя-доповідач: Міронова Г.М.