про залишення апеляційної скарги без руху
21 березня 2014 р. справа № 241/1452/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на додаткову постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 04 грудня 2013 року у справі № 241/1452/13-а (суддя І інстанції Топузова Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Додатковою постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 04 грудня 2013 року у справі № 241/1452/13-а в резолютивній частині зазначено: Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_2 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, премії до державних професійних свят та ювілейних дат та індексації заробітної плати та інших виплат, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з 01 жовтня 2013 року, відповідно до довідки про складові заробітної плати, з урахуванням фактично отриманих сум, відповідно до Закону України «Про державну службу», в редакції, яка діяла на час призначення пенсії.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі прийнято 04.12.2013 року, апеляційна скарга відповідачем подана 12.03.2014 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Разом з апеляційною скаргу відповідачем подано клопотання про поновлення строку на оскарження додаткової постанови. В клопотанні апелянт посилається на різні обставини справи, на різні дати прийняття додаткової постанови, але доказів підтвердження фактичного отримання оскаржуваної додаткової постанови не надано (а.с. 53, 81-90).
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 108 КАС України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на додаткову постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 04 грудня 2013 року у справі № 241/1452/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання доказів підтверджуючих фактичне отримання оскаржуваної додаткової постанови.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач: Міронова Г.М.