Справа № 1527/19916/12
"21" березня 2014 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову, -
установив:
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
З метою забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року було накладено арешт на транспортні засоби, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2
Ухвалу для виконання було направлено до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року позовні вимоги задоволені. Рішення суду набрало законної сили.
На даний час ОСОБА_2, здійснив погашення боргу та ОСОБА_1, звернулася із заявою про скасування арештів накладених на на транспортні засоби, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2
Ухвалою суду від 19.09.2013 року було знято арешт з автомобіля MERCEDES-BENZ VITO, 2000 року випуску, двигун НОМЕР_9 кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -
Зняти арешт з транспортних засобів, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2:
- VOLKSWAGEN LT 46, 2005 року випуску, двигун № НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5;
- VOLKSWAGEN LT 46, 2001 року випуску, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8;
Копію ухвали надіслати в міжрайонний відділ ДАІ РЕВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: