21 березня 2014 р.ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 1570/3795/2012
Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С. Д.
судді -Шеметенко Л.П.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року , по справі за адміністративним позовом Представництва «Тюркіш Ерлайнз Інк» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року апеляційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області - задоволена частково, скасована постанова Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 р, та прийнята нова, якою адміністративний позов Представництва "Тюркіш Ерлайнз Інк" - задоволений частково, визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області від 15.05.2012 року № 73 у частині застосування штрафних санкцій у розмірі 10 111,63 грн. У задоволенні решти позовних вимог -відмовлено.
Заслухавши суддю-доповідача, апеляційним судом було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частині та у передостанньому абзаці мотивувальної частини допущені описки не вказано слово «частково».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року описки.
Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд
Виправити допущені описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року, та передостанньому абзаці мотивувальної частини після прийменника «про» додати слово «часткове» та у першому абзаці резолютивної частини після слова «задовольнити» додати слово «частково» ,а в іншій частині залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя О.О. Кравець
Суддя: С. Д. Домусчі
Суддя: Л.П. Шеметенко