Ухвала від 05.03.2014 по справі 800/126/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2014 року м. Київ справа № 800/126/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні ОСОБА_1 позову до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 подано адміністративний позов, в якому він на підставі Закону України «Про статсу ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як інваліду війни ІІ групи в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком.

Згідно зі статтею 210 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції.

Відповідно до вимог статті 20 КАС України, якою визначена інстанційна підсудність адміністративних справ, Вищий адміністративний суд України у випадках встановлених Кодексом, вирішує адміністративні справи як суд першої інстанції.

Згідно з частиною четвертою статті 18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Глава 6 КАС України визначає особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ, у тому числі предмет оскарження, суб'єкт оскарження, строки розгляду цих справ тощо, що відрізняє їх від загального порядку провадження.

Зокрема, статтею 171-1 КАС України врегульовані особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Відповідно до частини першої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо: законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Зазначені норми процесуального закону містять вичерпний перелік спорів, віднесених до повноважень Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції.

Таким чином, розгляд даної адміністративної справи щодо перерахунку пенсії не віднесено законом до компетенції Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції, а тому відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така позовна заява повинна бути повернута позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 210, 18, 20, 108, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко

Суддя В.І. Бутенко

Попередній документ
37738123
Наступний документ
37738126
Інформація про рішення:
№ рішення: 37738124
№ справи: 800/126/14
Дата рішення: 05.03.2014
Дата публікації: 21.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: