Справа № 2/487/423/14
Іменем України
13.02.2014 року Заводський райсуд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Новгородової Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
03.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
У заяві він вказав, що має намір оформити належним чином спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_2, але змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.
У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача - Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно витягу державної реєстрації прав від 20.03.2013 року за №1437328, виданого Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності на ? частку.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2012р. видане Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Третьої державної нотаріальної контори від 25.11.2013 року, при зверненні до нотаріальної контори стосовно оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, не надав оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, є її син ОСОБА_1
Також встановлено, що позивач ОСОБА_1, після смерті сестри ОСОБА_3, своєчасно звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено в цьому.
Після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №156/2013 від 26.03.2013р.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, що померла в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку визначеному ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА