іменем України
Справа № 210/1534/13-ц
Провадження № 2/210/146/14
"17" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.,
при секретарі Ромашевському В.Є.,
за участі сторін:
позивач не з'явився,
представник позивача не з'явився,
представника відповідача ОСОБА_4,
представники третіх осіб не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме нежитлове приміщення, -
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме нежитлове приміщення.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили/
Відповідач у судове засідання з'явилася та просила відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності позивача (його уповноваженого представника), у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку позивача (його уповноваженого представника) необхідно визначити обов'язковою.
Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Системний аналіз приведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.
Саме про це свідчить обов'язок суду відкласти розгляд справи, передбачений пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.
Таким чином, оскільки Позивач ОСОБА_3 або (та) його представник в судове засідання не з'явилися, а вирішення процесуальних питань за відсутності позивача унеможливлює повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу та постановити відповідне судове рішення, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов'язковою.
Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України , суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме нежитлове приміщення- відкласти.
Визнати явку позивача ОСОБА_3 та його представника обов'язковою.
У судове засідання, призначене об 13 год. 30 хв. 04 квітня 2014р., викликати сторін.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна