Копія Справа № 2-1247/07
27 вересня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Новака Ю.Д.,
при секретарі - Сулименко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
Полтавський міський центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про що свідчать поштові розписки про вручення йому судових повісток. Відповідач неодноразово отримував судові повістки проте до суду так і не з'являвся не повідомляючи суд про причини своєї неявки.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1(надалі "Відповідач") був зареєстрований в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу. На підставі заяви та згідно ст. 2 та пп. "а" п. 1 ст. 26 Закону України "Про зайнятість населення" йому було надано статус безробітного 20.03.2006 р. (наказ Полтавського міського центру зайнятості № НТ060320).
Допомога по безробіттю нараховувалася згідно даних, зазначених в довідці про середню заробітну плату Відповідача. Середньоденна заробітна плата згідно даних становила 44,11 грн.
Під час перебування на обліку у Полтавському міському центрі зайнятості Відповідач виявив бажання пройти курси професійного навчання за програмою "Основи підприємницької діяльності", про що подав заяву 26.06.2006 р. Відповідач був направлений на курси і закінчив їх 10.07.2006 р. Після розгляду комісією бізнес-плану Відповідача наказом № 67 від 14.07.2006 р. центром здйнятості Відповідачу відповідно до п.1 ст. 7, п.7 ст. 22, п.7 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" здійснено одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. Сума виплати становить 4626,25 грн., які були перераховані до установи банку 27.07.2006 р. Відповідачем надано копію свідоцтва про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця від 17.07.2006 р.
Полтавська міська ДП1 листом від 06.07.2007 р. повідомила, що Відповідач не подавав до ДПІ звітності, що підтверджує факт провадження ним підприємницької діяльності. Відповідно до п. З Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, неподання фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, є
2
підставою для розгляду комісією питання повернення коштів. Засідання відповідної комісії відбулось 22.06.2007 р. Відповідача було запрошено прийняти участь у засіданні комісії листом від 13.06.2007 р. Лист Відповідачем одержано лише 02.07.2007 р., про що є відповідне поштове повідомлення, тому засідання комісії було перенесено. Повторне засідання комісії відбулось 05.07.2007 р. Проте Відповідач після одержання листа до центру зайнятості так і не з'явився. Висновком комісії рекомендовано прийняти рішення про повернення сплачених для організації підприємницької діяльності коштів Відповідачем. Відповідний наказ видано 10.07.2007 р. Копію наказу та супровідний лист до нього з вимогою сплатити кошти в десятиденний строк надіслано Відповідачеві. Наказ Відповідачем одержано ще 14.07.2007 p., про що є відповідне поштове повідомлення, проте кошти Відповідачем так і не сплачено. Кошти, сплачені центром зайнятості Відповідачеві за призначенням не використовуються, тому Відповідач зобов'язаний повернути Полтавському міському центру зайнятості сплачену йому суму 4626,25 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 213-215, 224-228, 232 ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16, 1066 ЦК України, ст. 36 ЗУ « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 121 Конституції України, суд,-
Позов Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Полтавського міського центру зайнятості заборгованість у сумі 4626,25 грн., судовий збір та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в сумі 81 грн., а всього 4707,25 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня його отримання.